Основен
Тератома

Алтернативно лечение на рак или какво трябва да знаят всички

1. Всеки има ракови клетки в тялото си. Тези клетки не се откриват, докато достигнат няколко милиона. Когато лекарите казват на онкоболните, че нямат ракови клетки, това означава, че тестовете не могат да ги открият, тъй като броят им не е достигнал доловими размери..

2. Раковите клетки се появяват в човешкото тяло от 6 до повече от 10 пъти в живота на човек.

3. Ако имунната система на човек е силна, тогава раковите клетки няма да могат да се размножават и туморът ще бъде унищожен.

4. Причината за рака може да бъде нездравословната диета, както и генетичните фактори, промените в околната среда и други жизнени фактори..

5. За да се преодолеят повтарящите се хранителни дефицити, трябва да се правят промени в диетата, за да се хранят по-здравословни, здравословни храни 4-5 пъти на ден, включително добавки за укрепване на имунната система..

6. Химиотерапията убива бързорастящите ракови клетки, но също така унищожава здрави, бързорастящи клетки в костния мозък, стомашно-чревния тракт, а също така може да увреди черния дроб, бъбреците, белите дробове, сърцето.

7. Радиацията, унищожавайки раковите клетки, причинява увреждане на здравите клетки, както и изгаряния и белези на тъканите.

8. Първоначалното лечение с химиотерапия и лъчева терапия често намалява размера на тумора. По-продължителната им употреба обаче не води до унищожаване на тумора и с голяма вероятност може дори да навреди на човешкото здраве..

9. Когато тялото има твърде много токсичен товар, причинен от химиотерапия и лъчева терапия, имунната система може да бъде компрометирана или унищожена. Следователно човек лесно може да бъде изложен на инфекции или усложнения.

10. Химиотерапията може да мутира ракови клетки, които са устойчиви на химиотерапия и са трудни за унищожаване. Хирургията също е опасна, защото може да доведе до разпространение на раковите клетки към други сайтове.

11. Ефективен начин за борба с раковите клетки е да ги накараме да умрат
от глад. Тоест, не ги храните с храните, които им трябват за възпроизвеждане..

Раковите клетки се хранят с:

и. Захарни заместители. Такива като Nutra Sweet, Equal, Spoonfuln и др., Направени от Аспартам; те са вредни. По-добре е да използвате естествени заместители като Манука, мед или меласа, но само в малки количества. Солта също е вредна, ако има химически добавки, за да я направи бяла. По-добри алтернативи са аминокиселините на Bragg или морската сол.

б. Млякото кара тялото да произвежда слуз, особено в стомаха.-
чревен тракт. Ракът се храни с слуз. Замяна на мляко с неподсладено соево мляко. Това ще накара раковите клетки да гладуват до смърт..

инча Раковите клетки процъфтяват в кисела среда. Месната диета е кисела диета. Затова е по-добре да ядете риба или някакво друго месо, например пилешко. Месото съдържа антибиотици и хормони на растежа, които се намират в животинската храна, както и паразити, които са особено вредни за хората с рак.

d. Диета от 80% пресни зеленчуци и сокове, пълнозърнести храни, семена, ядки и плодове ще помогне да се създаде алкална среда в организма. Готвените храни, включително бобовите растения, могат да осигурят около 20% от алкалната среда. Пресните сокове задържат ензими, които се абсорбират лесно и достигат клетъчно ниво в рамките на 15 минути, за да подхранват здравите клетки и да ускорят растежа им. За да поддържате здрави ензими за изграждане на клетки, опитайте се да соковете прясно изцедени зеленчуци (повечето зеленчуци, включително кълнове) и яжте различни зеленчуци 3-4 пъти на ден. Ензимите се унищожават при 104 градуса по Фаренхайт (40 градуса по Целзий).

д. Избягвайте кафе, чай и шоколад, които са с високо съдържание на кофеин. Зеленият чай или билковият чай е най-добрата алтернатива с противоракови свойства. Вода - Най-добре е да пиете пречистена или филтрирана вода, за да избегнете известни токсини и тежки метали във вашата чешмяна вода. Дестилираната вода е кисела - избягвайте я.

д. Месният протеин е трудно усвоим и изисква много ензими. Несмиланото месо, оставено в червата, гние и води до големи токсични натрупвания.

Йо. Раковите клетъчни стени имат твърдо протеиново покритие. Избягването или намаляване на месото освобождава ензимите, за да атакува протеиновите стени на раковите клетки, като по този начин убива раковите клетки.

гр. Ракът е заболяване на ума, тялото и духа. Активен и положителен дух ще помогне на бореца с рак да остане жив. Отмъстителните и жлъчни хора, от друга страна, поставят телата си в стресова и кисела среда. Научете се да имате весел и прощаващ дух. Научете се да се отпускате и да се наслаждавате на живота.

ч. Раковите клетки не могат да виреят в среда с кислород. Ежедневните упражнения и дълбокото дишане на чист въздух ще позволят на тялото да получава повече кислород до клетъчно ниво. Кислородната терапия е друго лекарство, използвано за борба с рака.

- В микровълновата няма пластмасови контейнери.
- Без флакон с вода във фризер.
- Без пластмасова обвивка в микровълновата.

Диоксинът е причиняващ рак химикал, особено рак на гърдата. Диоксините са силно токсични за клетките на нашето тяло.

Не замразявайте пластмасови бутилки с вода. Замразяваща пластмаса
диоксинът се освобождава. Наскоро д-р Едуард Фуджимото, мениджър на уелнес програмата в болницата Castle, беше в телевизионна програма, за да обясни рисковете за здравето. Той говори за диоксина и неговата опасност за нас. Той предупреди да не се нагрява храна в микровълновата с помощта на пластмасови съдове. Това важи особено за храни, които съдържат мазнини. Той каза, че комбинацията от мазнини,
висока температура и диоксин, освободен от пластмаса, допринасят за факта, че последният постъпва в храната и накрая - в клетките на тялото.

Вместо това той предлага използването на стъклени или керамични контейнери за загряване на храна. Ще получите същите резултати само без диоксин. Също така неща като хранене пред телевизора, загряване на незабавни храни, супи и т.н. не трябва да се извършва в микровълнова фурна. Използването на хартиени прибори е добре, но не знаем какво има в използваната хартия, така че е по-безопасно да използвате закалено стъкло. Той ни напомни, че някои ресторанти за бързо хранене се отдалечиха от ястия от стиропор до хартиени. Диоксинът е една от причините за този заместител. Той отбеляза също, че е опасно да покриете контейнера с пластмасова обвивка, когато използвате микровълнова фурна. Тъй като храната се нагрява, излагането на филма на високи температури може да причини токсични токсини в храната, тъй като наистина пластмасовият филм може да се разтопи и да капе в храната. Покрийте съда с хартиена кърпа.

Тази статия е важна за живота ви и трябва да бъде изпратена на всички.

Алтернативно лечение на рак

Добро време на деня! Казвам се Халисат Сюлейманова - билкар съм. На 28 години се излекувах от рак на матката с билки (повече за моя опит за възстановяване и защо станах билкар прочетете тук: Моята история). Преди да се лекувате според алтернативните методи, описани в Интернет, моля, консултирайте се със специалист и Вашия лекар! Това ще ви спести време и пари, тъй като болестите са различни, билките и методите на лечение са различни, а има и съпътстващи заболявания, противопоказания, усложнения и т.н. Засега няма какво да добавя, но ако имате нужда от помощ при избора на билки и методи на лечение, можете да ме намерите тук чрез контакти:

Алтернативни терапии за онкология

Алтернативно лечение е лечение, което не е тествано от регулаторните органи и не е било тествано или е показало ниска ефективност. Те могат да включват:

  • диети,
  • специални физически упражнения,
  • биологично активни добавки,
  • химикали,
  • билки,
  • магически ефекти,
  • психически трикове.

Популярността на тези методи се дължи на факта, че официалната медицина е в състояние да увеличи живота на пациента и да излекува рака, но в същото време има много странични ефекти, които влияят негативно на здравето.

Тези негативни последици и липсата на гаранции за пълно възстановяване създават търсене на алтернативни методи на лечение, които, както обещават техните производители и продавачи, не вредят на организма и водят до 100% оздравяване..

Нека разгледаме най-интересните и популярни лечения.

Лечение на тялото според системата на Чичагов

Серафим Чичагов е лекар по образование и свещеник според призванието си. Застрелян е през 1937 г. заради собствените си гледки. За първи път той открито заяви за неефективността на симптоматичното лечение, което до днес се счита за основа на медицината..

Самоконтролът и самолечението са в основата на методологията за лечение на рак според Серафим Чичагов.

Той вярвал, че човешкото тяло е съвършено и е короната на творението на Господ. Всички заболявания са причинени от нарушена циркулация и качество на кръвта. С всяка диагноза е необходимо да почистите и подобрите кръвта.

Правила за лечение на рак според системата на Серафим Чичагов:

  1. Стомахът започва да е активен в 5 сутринта до 17 часа. Сутрин трябва да приемате животински протеини, супи за обяд и зърнени храни или зеленчуци за вечеря. Най-важното е правилната закуска. След 18 не може да се приема храна, тъй като тя остава в тялото до сутринта и отрови тялото.
  2. Не можете да преяждате. Подходяща за закуска: нискомаслена риба, месо, пилешки яйца. За обяд - супи, а за вечеря - каша, паста и различни зеленчуци.
  3. Комплексните хранения са забранени. Едно хранене се състои от един продукт. Пийте вода час преди и час след хранене. Само хляб - без мая.
  4. Серафим Чичагов препоръчва намаляване на количеството храни, които съдържат калий, това са: банани, стафиди, сушени кайсии, мед, семена. И за да увеличат храните с натрий, те ще насърчат производството на солна киселина. Това са месни продукти, риба, яйца, зеле, цвекло, кисело зеле..
  5. След шест вечерта бъбреците започват да работят, за да подобрите работата си, трябва да пиете солена вода.

Свикването с този режим ще продължи около 7 дни, но през това време общото състояние трябва значително да се подобри. Основното нещо е да не се подлагате на нервни сривове и да не се отклонявате от системата.

Лечение на рак по метода на Капустин

Лечението на рака по метода на капустин е познато на света от 35 години. Безопасно се използва при лечението на такива заболявания:

  • лишей,
  • злокачествени тумори,
  • заболяване на щитовидната жлеза,
  • намален имунитет,
  • Хроничен бронхит,
  • възпаление,
  • язва,
  • гастрит.

Техниката е особено полезна при рак на стомаха и матката. Тя се основава на борбата с туморите с редовно пилешко яйце, но първата свежест.

Лечението на рак на яйцата по метода на Капустин се състои от инжекции. Но бих искал да отбележа, че такава процедура трябва да се провежда изключително от лекар, за да се гарантира стерилността на инструментите и въвеждането на правилната доза..

Алтернативно лечение на рак

Лечение на онкологията с народни средства

Обикновено тази фраза има значението, че това са най-разнообразните методи на лечение, често напълно неадекватни, ефективността и безопасността на които не са научно доказани. Е, изглежда, че подобно лечение е от царството на фантазиите в най-добрия случай и можете да сложите край на това. Но, за съжаление, при често срещаните злокачествени тумори няма ефективни, безопасни, безболезнени или доказани начини за спасяване на пациенти с рак..

Какво могат да предложат онколозите в такава ситуация? Предпишете химиотерапия, която инхибира растежа на тумора. Малко по-късно палиативното лечение в хоспис улеснява и удължава процеса на умиране. Междувременно има доста надеждни алтернативни методи за лечение на рак. Една от тях е имунотерапията срещу рак.

Нетрадиционно лечение на рак - реалната ефективност е по-висока от тази на химиотерапията

Университет в Пенсилвания професор

Американският биоетичен онколог И. Емануел смята, че реалната ефективност на експерименталното и алтернативно лечение на злокачествените тумори варира от 11 до 27% (средно ефективността е 22%).

Заключено е, че пациентите с рак в стадий 4 трябва да имат по-голям достъп до информация за алтернативни програми за лечение и съответно те и техните близки трябва да имат правото да знаят какви са реалните им шансове, предвид определена стратегия за лечение. Освен това намирането на изход от ситуацията означава продължаване на борбата с болестта. И ако човек не се откаже, тогава поддържа по-високо ниво на качество на живот..

Алтернативните мнения рядко се взимат под внимание

Професор по клинична микробиология, Университет на Западна Австралия

Маршал и Уорън през 80-те години на миналия век публикуват хипотеза в списанието Lancet, че бактерията Helicobacterpylori (HP) причинява стомашни язви и рак. Бари Маршал пише: „Бяхме осмивани в медицинските и научните общности. Никой не ни повярва. Но въпреки че всички бяха против мен, знаех, че съм прав. " И наистина бяха прави. През 2005 г. Маршал и Уорън бяха удостоени с Нобелова награда по медицина „За работата си върху проучването на ефекта на бактерията Helicobacterpylori върху появата на гастрит и язви на стомаха и дванадесетопръстника“.

И така, днес недвусмислено е установено, че Helicobacterpylori (HP) е причина за развитието на два вида злокачествени тумори на стомаха:

  • Стомашни лимфоми от нисък клас (малцови лимфоми, от MALT - лигавично-асоциирана лимфоидна тъкан)
  • Рак на стомаха (аденокарцином на стомаха). Експерти от Международната агенция за изследвания на рака (IARC) към Световната здравна организация са класифицирали Helicobacterpylori като канцероген от клас 1, което означава, че инфекцията с HP безусловно е свързана с появата на рак на стомаха. Вече са известни над 30 вида хеликобактер, сред които има „спокойни” и агресивни - произвеждащи токсини. Но и двамата контролират имунната система на човека и тялото не може да се отърве от тях самостоятелно.

Защо не всички хора с H. pylori развиват рак на стомаха?

През 2013 г. беше възможно да се отговори на изключително важен въпрос: "Защо Helicobacter причинява заболяване не при всички заразени хора?" Половината от жителите на света са заразени с бактерията Helicobacterpylori. Само 10 процента от всички заразени хора развиват възпаление, което води до пептична язвена болест и рак..

Професор по микробиология и токсикология

Учени от Калифорнийския университет, водени от Карън Отман, успяха да установят, че други видове бактерии, живеещи в човешкия стомах, са конкуренти на H. pylori, а микрофлората на стомаха определя дали болестта се развива или не..

Много лекари, както и преди двеста години, са абсолютно сигурни, че човешкият стомах е практически стерилен, но всъщност той е обитаван от много бактерии, които определят рисковете от развитие на рак. Освен това има научни доказателства, че наличието на хеликобактерии в стомаха може да бъде от полза, например, за защита от рак на хранопровода и дори астма. Ако разберем коя микрофлора на стомаха намалява риска от развитие на болестта, ще бъде възможно да се предвиди кой от заразените пациенти да я развие и да ги лекува предварително за инфекция или изкуствено да засели стомаха с оптимални бактерии.

Откритието на професор Отман несъмнено значително ще промени стратегиите за борба с болестта и лечението на раковите заболявания ще бъде високоефективно и алтернативно днес на съществуващите основи на онкологията..

Евтина антибиотична терапия срещу химиотерапия при рак на стомаха

Не толкова отдавна немските учени от университета Хайнрих Хайне Дюселдорф успяха да съберат данни в наблюдателни проучвания, които показват, че 60-93% от пациентите с локализиран силно диференциран В-лимфом на стомаха по време на проста и евтина антибиотична терапия, насочена към премахване на инфекцията H. pylori, има лек за злокачествен тумор, тоест такава проста терапия ви позволява да изоставите скъпото и опасно специализирано противораково лечение, включително радикална хирургия, радиация или химиотерапия.

Трудно е да се оспорват фармацевтичните компании за рак

Бих искал да обърна специално внимание на изключително важното постижение на Бари Маршал, той успя да противодейства на нечовешката стратегия на фармацевтичните кампании с доказателства, че смъртоносните заболявания могат да бъдат излекувани по алтернативен начин. Излекувайки инфекцията в рамките на 1-2 седмици с най-простите антибактериални лекарства, човек се защитава от рак на стомаха или избяга от лимфом. Фармацевтичните компании лобират за употребата на изключително скъпи лекарства и демонизират всякакви традиционни методи за лечение на рак. Въпреки че техните лекарства не действат на причината за заболяването и следователно принуждават пациентите да се подлагат на неефективно лечение през целия живот.

Важно откритие за истинската природа на рака

Православните онколози приемат, че ракът е резултат от случайни генетични мутации. Пол Дейвис и Чарлз Линеувър обаче смятат, че появата на рак се причинява от набор от гени, които са били предадени на хората от най-древните предци и които са отговорни за механизмите на клетъчната специализация и се активират в ранните ембрионални етапи от развитието на организма. Този набор или свързан комплекс от гени, когато са изложени на тялото на химикали, радиация или възпалителни процеси, се включва и не работи правилно в зряла възраст..

Няколко изследователски групи по света предоставят доказателства, че има много общо между генната експресия в тумор и в ембрион, което допълнително затвърждава теорията на Дейвис и Линеут. Дейвис подчертава, че е необходимо ново коренно виждане за същността на рака и особено за лечението на рака с нетрадиционни методи.

Съвременното лечение на рак все повече и повече губи

Съвременното специализирано лечение на онкоболните се основава на хирургия, лъчева и химиотерапия..

Нарастването на знанията в областта на клетъчната и молекулярната биология значително ни напредва в разбирането на същността и механизмите на злокачествената трансформация и растежа на тумора, което от своя страна увеличава броя на критиките относно стандартните методи за лечение на рак и обръща все повече и повече внимание на народните средства за онкология.

Важни открития, които трябва да знаете

  • Първо са открити ракови стволови клетки, чиито биологични свойства са значително различни от тези на клетките на по-голямата част от тумора..
  • Второ, туморните клетки бяха хетерогенни. В борбата срещу имунната система на гостоприемника на тумора и в процеса на преодоляване на медицински атаки срещу рак се избират (селектират) нови варианти на туморни клетки, които стават по-агресивни и устойчиви. Хетерогенността е един от най-важните фактори, поради който общността на туморните клетки е в състояние да се адаптира към най-неблагоприятните условия на околната среда и да оцелее в жив организъм - туморен носител. Постоянно се появяват нови варианти на Champion Cells. Тези варианти могат да си взаимодействат помежду си, помагайки на тумора да устои на всичко, което може да попречи на растежа му. Провежда се така наречената еволюция на тумора.
  • Трето, са разкрити механизмите на химио- и радиорезистентност, които позволяват туморните клетки да бъдат неуязвими към арсенал от противотуморни агенти и ефекти. Откриха и проучиха феномена на кръстосана химио- и радиорезистентност.

Отстраняването на първичния тумор често причинява бърз растеж на метастази

Понякога отстраняването на първичния тумор и хирургичната травма дори водят до ускоряване на растежа на метастазите. Това се дължи на добре познатия феномен на потискане на растежа на метастатични огнища от първичния тумор. И съответно, когато първичният туморен фокус се отстрани, ефектът на инхибиране се отстранява и растежът на далечни метастази се ускорява. При тези пациенти основната причина за последвалата смъртност е растежът на туморни метастази, които често засягат няколко жизненоважни органи..

Лъчевата терапия за рак оставя най-опасните ракови клетки "живи"

Доцент в катедрата по лъчева онкология

Лъчевата терапия за рак на гърдата убива около половината от туморните клетки, но оцелелите ракови клетки на гърдата се развиват в по-агресивни и опасни ракови стволови клетки, които са много по-устойчиви на лечение. Освен това, тези индуцирани от радиация ракови стволови клетки показват повече от 30-кратно увеличение на способността за метастазиране в сравнение с не-облъчените ракови клетки на гърдата преди облъчването. Това последно изследване повдига въпроси относно възможностите за лъчева терапия за рак.

Лъчевата терапия не може да спаси болен човек, ако има множество отдалечени метастази или туморът расте, например, в стените на големи съдове. Освен това някои тумори първоначално са радиорезистентни - повишена устойчивост на радиация. Тази особеност е характерна за тумори на слюнчените жлези, рак на стомаха и дебелото черво, както и кожен меланом. За да се повреди достатъчно такъв тумор, би било необходимо да се нанесат неприемливо големи щети на околните нормални тъкани..

Наскоро американски учени откриха, че дължината на вълната на рентгеновите лъчи, използвани за лечение на рак на гърдата, трансформира туморните клетки в много по-опасни стволови клетки от рак..

Химиотерапията може да свие тумора, но както се оказва, няма значение

Преди се смяташе, че всички туморни клетки бързо растат, но сега е направено важно откритие, че туморът също така бавно дели стволови клетки, които поради своите характеристики са устойчиви на действието на химиотерапията. И ако в процеса на терапия е възможно да се постигне значително намаляване на размера на тумора, например, десет пъти, от десет сантиметра до един, то по-рано това се възприема като голям успех.

Но вече е ясно, че размерът на тумора не е толкова важен, колкото способността на стволовите клетки на рака да преживеят терапията. Ако стволовите клетки са оцелели, туморът веднага ще започне да расте отново. С всеки курс на химиотерапия туморът придобива все повече способност да се противопоставя на лечението, а здравето на пациента се разрушава все повече и повече. Възможна е ситуация, когато поради лошото общо състояние на пациента химиотерапията е невъзможна и туморът продължава да напредва. Когато лекувате например плоскоклетъчен белодробен рак или аденокарцином на панкреаса, химиотерапията практически не дава случаи на изразени положителни резултати.

Химиотерапията може да бъде насочена само към най-слабите ракови клетки

Американски учени от Института за рак на Дана-Фарбер в списанието Science публикуват обяснение, че химиотерапията засяга предимно умиращите ракови клетки (на ръба на самоунищожаването), слабо засягащи жизнеспособните туморни клетки. С други думи, раковите клетки, които са на прага на апоптозата, са по-чувствителни към химиотерапията от другите..

"Ние открихме висока степен на зависимост между раковите клетки, които са най-податливи на самоубийство, и клетките, които са най-чувствителни към химиотерапия", казва старши автор на проучването Антъни Летхай. „Много химиотерапевтични лекарства действат, като увреждат структурите на раковите клетки, по-специално ДНК и микротрубочките“, обяснява Letai..

Никой не успя да докаже, че химиотерапията е по-ефективна, отколкото изобщо няма лечение

Раков изследователски център Хайделберг (Германия)

Улрих Абел откри една от скритите тайни в онкологията. Никога не е имало проучване, което може да докаже, че пациентите са по-склонни да оцелеят в резултат на химиотерапия. Всички проучвания сравняват само ефективността на новите токсични лекарства в сравнение със съществуващите.

Подробен преглед на ефективността на съвременната химиотерапия

Съвременната онкология е в дълбока криза. Химиотерапията е основният метод на лечение в онкологията, а при напреднали тумори често е единственият вариант. Вече не е възможно да се скрие минималната клинична ефективност на токсичната терапия, за да се спасят онкоболните. От своя страна, лечението на рака с народни средства, раковата имунотерапия получават нов тласък за развитието и задълбочените изследвания.

Трима видни австралийски професори по онкология публикуваха в списанието Clinical Oncology резултатите от своите изследвания, базирани на анализа на официалните документи за лечение на пациенти с рак при възрастни в Австралия (72 964 души) и в Съединените американски щати (154971 души), които са получили химиотерапия.

  • Graeme W. Morgan, професор, отдел по лъчева онкология, Център за рак в Северен Сидни, Кралска болница
  • Робин Уорд, професор, директор на клиничното училище „Принц на Уелс“, UNSW, директор на програмата за рак за възрастни в Центъра за изследвания на рака в Лоуи
  • Майкъл Бартън, професор по лъчева онкология в Университета на Нов Южен Уелс, директор по научните изследвания на Обединеното изследване на рака и оценка на резултатите от изследванията (CCORE) и Инжъмския институт за приложни медицински изследвания в болница в Ливърпул

Заключено е, че общият принос на лечебната и адювантна цитотоксична химиотерапия за 5-годишната преживяемост при пациенти с рак при възрастни е 2,3% в Австралия и 2,1% в Съединените щати. Авторите поставят въпроса как е възможно химиотерапията, която е толкова незначително ефективна за оцеляването на пациента, да бъде комбинирана с нарастващата цена и успешната продажба на лекарства за химиотерапия на стойност стотици милиарди долари.?

Ефективността на химиотерапията при 5-годишна преживяемост клони към нула при рак на панкреаса, яйчниците, пикочния мехур, простатата, бъбреците, стомаха, както и саркома на меките тъкани, меланома, мозъчни тумори, напреднал миелом.

Шокиращо откритие за лечението на рак на простатата през 2012 г.

Университет в Минесота, професор по медицина, координиращ редактор, VA Cochrane съвместна група за преглед на заболявания на простатата и урологични злокачествени заболявания

Освен това по принцип няма съвременна увереност в правилността на избраните стратегии за лечение в съвременната онкология. Едно от последните проучвания, шокиращи онколозите на 27-ия конгрес на Европейската асоциация по урология (Париж, 2012 г.), започна през 1993 г. под ръководството на Тимоти Уилт. В него са участвали 731 пациенти с рак на простатата, чието здраве е било наблюдавано в продължение на 12 години. Състоянието на пациенти с рак на простатата, които са били подложени на отстраняване на простатата, е сравнено с тези, които са отказали операцията, като са изчакали и вижте отношение..

Установено е, че степента на преживяемост на претърпелите операция е била 3% по-висока, докато е възможно 3% разликата като цяло да е „възможна грешка“. А в случай на бавно растящ рак на простатата, лечението може да бъде много по-вредно от самия рак. Страничните ефекти, свързани с операцията и радиационното излагане на простатата, включват инконтиненция на урината, импотентност и тежка дисфункция на червата. Лечението намалява качеството на живот на пациентите и носи значителни социално-икономически разходи. Изследванията на Уилт са потвърдени във Великобритания. Установено е, че често хирургичните операции не подобряват процента на преживяемост на пациенти с рак на простатата. Хиляди пациенти претърпяват болезнени операции, но в същото време те не са от голяма полза..

Основният лозунг на онколозите "Колкото по-рано се открие тумор, толкова повече са шансовете за успех"

Доклад за онкологията на Националния раков институт на САЩ представи резултати, които бяха неочаквани и шокираха медицинската общност. Докладът е съставен от работна група, която включва известни онколози от водещи американски институти за изследване на рака..

  • Брайън Рийд, професор, катедра по генетика
  • Ian M. Thonpson, професор, уролог и онколог
  • Лора Дж. Есерман, професор по хирургия и радиология

В онкологията има постулат, според който е необходимо да се открие тумор възможно най-рано и веднага да се започне лечение. Ранната диагноза на рака обаче доведе до неочаквани последици. В концепцията за "ранна диагностика" има основни недостатъци, тъй като диагностичните методи, използвани в онкологията, не могат надеждно да оценят степента на потенциално злокачествено заболяване на туморните клетки. Беше направен много важен извод, че неправилната диагноза на рака е една от основните причини за раковата епидемия в САЩ..

Милиони хора са изложени на изключително опасно и скъпо лечение, използвайки стандартен набор от грижи за рак - хирургия, лъчева и химиотерапия и всъщност те не се нуждаят от такава намеса. Освен това много сложното специализирано лечение провокира развитието на рак на мястото на потенциално животозастрашаваща неоплазма. В резултат на активното лечение се образува огромен злокачествен тумор, в някои случаи убива пациента.

Милиони жени погрешно се лекуват за рак на гърдата

Обръщат се внимание на доста доброкачествени промени в млечната жлеза - ductal carcinoma insitu (ductalcarcinomainsitu, DCIS), които вероятно никога не биха причинили здравословни проблеми. Въпреки това, при милиони жени DCIS погрешно се лекува за рак на гърдата. По същия начин мъжете с високостепенна простатна интраепителна неоплазия (HGPIN) са били лекувани по същия начин като рак на простатата. Работната група предложи DCIS и HGPIN да бъдат премахнати изцяло от списъка с ракови заболявания.

Ранното разпознаване на тумор може да бъде жалко

Изследовател, автор и преподавател, член на Консултативния съвет на Националната здравна федерация на САЩ

Сайер Джи заявява, че "дори в случай на ранно откриване на тумор, използването на специализирано онкологично лечение води до увеличаване на първоначално малката субпопулация на ракови стволови клетки в рамките на тези тумори и превръща тумора в по-агресивен и злокачествен.".

Малцина помнят, но още през 2000 г. в Националния раков институт на Journalofthe Irwin D. Bross пише:

"Напротив, лечението на рак на гърдата се основава на печално въз основа на резултатите от" ранното разпознаване ". Забележете, лечения, но не и рак на гърдата! Причината е, че мамографията открива ранния стадий на рака (Ductalcarcinoma in-situ, DCIS). Ако мамографията дава Ако се диагностицира DCIS, възелът обикновено се отстранява хирургично и гърдата се облъчва.Понякога цялата гърда се ампутира и пациентът се лекува с химиотерапия.Въпреки това, 80% от целия рак на DCIS никога не се разпространява, дори и да не се лекува изобщо! Плюс това процентът на лъжливите положителни резултати за рак е значителен. "

Тази публикация не премина без да остави следа за авторите. Възмутени лекари и експерти от Националния раков институт (САЩ) наказаха д-р Брос и колегите за тяхното откритие. На учените е отказано участие в успешна национална програма за изследване на рака на гърдата, отказана е финансова подкрепа за математическите им изследвания в онкологията и е направено всичко, за да се гарантира, че това откритие няма да бъде публикувано никъде..

Новообразуванията на гърдите могат да изчезнат без лечение.

Докладът на работната група на Националния раков институт също беше предшестван от публикуването на уникални и неочаквани резултати, получени при събирането на статистически данни за рака на гърдата в Норвежкия институт по здравеопазване, които бяха потвърдени в редица изследвания от колеги от САЩ. Изследването е извършено от Пер Хенрик Захл, Ян Улеван и Гилбърт Уелч. Сравнявайки данните от рентгенови снимки на млечните жлези (мамограми) при жени за период от шест години, лекарите отбелязват, че в редица случаи визуализираните промени в тъканите на млечните жлези, които биха могли да се считат за злокачествен тумор, изчезват с времето без каквото и да е лечение. На по-късни мамографии на тези жени беше невъзможно да се намерят дори следи от рак. За първи път се предполагаше, че изчезването на злокачествени тумори без следа може да се случи и то доста често.

Заслужава ли си да се диагностицира за ранно откриване на рак?

Професор от Дартмутския институт, автор на „Трябва ли да се тествам за рак? Може би не ето защо ето от университетската болница Осло“

Проведено е експертно сравнение на две големи групи (над 100 000) жени на възраст от 50 до 64 години по време на два последователни шестгодишни периода на изследване на млечните им жлези..

Съществуващите методи на лечение в съвременната онкология са изключително примитивни, измислени и практически неефективни за потискане на растежа на най-често срещаните метастатични злокачествени тумори, от които хората най-често умират. В продължение на много години онколозите са имали много удобен ход. Винаги казваха на пациентите с известно съжаление: "Е, защо дойдохте при нас толкова късно, ако постоянно се преглеждахте, следвахте нашите препоръки за ранна диагностика на рака, тогава всичко ще бъде наред." Добър вариант за прехвърляне на вината за неефективността на цял клон на медицината върху болните, нали? И какво сега става очевидно? Например, за ранно откриване на рак на гърдата онколозите твърдят, че са необходими редовни мамографии. А канадските учени, водени от Антъни Милър, взеха и анализираха наблюдения за състоянието на млечните жлези при 90 000 хиляди жени на възраст 45-60 години за цели 25 години. Оказа се, че смъртността от рак на гърдата сред жени, които редовно са правили мамография, и жени, които изобщо не са го имали, са еднакви.!

Така че дори ранното откриване на тумор абсолютно не гарантира нищо на пациента и във връзка с рака на гърдата не дава никаква допълнителна надежда за спасение. В същото време с всяка година лечението става все по-скъпо, достигайки стотици хиляди и дори милиони долари за опит да се спаси един пациент..

Тези пари се харчат, освен всичко друго, за поддържане на мита за високите технологии, научната интензивност и ефективността на съвременните медицински услуги в онкологията. Раковите пациенти също се сблъскват с отказаната тактика на фармацевтичните гиганти да предлагат непрекъснат прием през целия живот на скъпи лекарства, в този случай лекарства за химиотерапия, които не действат на причината за заболяването (до смъртта на пациента).

Така че защо изобщо има проблем с алтернативните лечения на рака?

Отговорът е съвсем прост - провалът на традиционната медицина при лечението на метастатични тумори. Съществуват обаче методи, които могат да помогнат дори за рак на етап 4. Не разчитайте сляпо на лекарите и мислете със собствената си глава е това, което винаги трябва да започнете с всяко лечение..

Лечението на рака с народни средства и методи - най-добрият избор е раковата имунотерапия с пчелни препарати. Пчелина Савина е естествен противораков център за пчелна терапия. От 27 години се опитваме да помогнем на хората с всички видове рак. Проучете по-подробно информация за метода на лечение, вижте прегледите и оставете заявка за безплатна консултация.

Андрей Иванович Бабик
Кандидат по медицински науки, онколог, онкохирург, химиотерапевт. Тя има богат опит в най-добрите медицински центрове в Украйна. Преподава в катедрите по факултетна хирургия, обща хирургия, онкология. Автор на 59 научни труда.

ЛЕЧЕНИЕ НА АЛТЕРНАТИВНОТО РАК

Въпреки десетилетия научни изследвания, изразходвани десетки милиарди долари, ракът остава един от основните убийци, това заболяване има плашеща способност да се противопоставя на защитните сили на организма и да избягва медицинската намеса. Колкото и тревожно да звучи, ефективното лечение на рак все още липсва. При приятелските уверения на онколозите, че ракът е лечим в 95% от случаите, тази патология вече зае второто място по смъртност в развитите страни и броят на жертвите продължава да расте.


Джон Кристиан БайларIII, епидемиолог, американски здравен статистик, професор emeritus от Чикагския университет

През последните 60 години смъртността от рак не се е променила съществено. От 1970 г. общият петгодишен процент на оцеляване за всички състезания се е увеличил леко от 49 на 54 процента. Въпреки това, професор Билар, бивш епидемиолог от Националния раков институт (NCI), а сега председател на катедрата по медицински изследвания в Чикагския университет, подчертава, че намаляването на смъртността вероятно е резултат от по-ранно откриване и диагностициране, а не от подобрено лечение на рака..

Ако не е възможно да премахнете тумора от тялото или да го убиете в него чрез радиация, температура или нещо друго, тогава при наличието на най-често срещаните и опасни форми на злокачествени тумори (карциноми, саркоми) е невъзможно да се спаси онкологичният пациент. Единственият радикален начин за лечение на рак е премахването на злокачествения тумор в най-ранния етап от неговото развитие. Но дори и в този случай човек не може да бъде сигурен, че туморът не се е разпространил по цялото тяло под формата на микрометастази, циркулиращи туморни клетки или техните комплекси. Следователно идеята за известен специалист по ракови заболявания, доктор на медицинските науки Игор Викторович Кузьмин, е разбираема, че онколозите като правило се въздържат от дългосрочни прогнози и никога не гарантират резултата..


Кузмин Игор Викторович, онколог, доктор на медицинските науки, ръководител на катедрата по информатика и статистика

Често чувате за алтернативни лечения на рак. Обикновено тази фраза има значението, че това са най-разнообразните методи на лечение, често напълно неадекватни, ефективността и безопасността на които не са научно доказани. Е, изглежда, че подобно лечение е от царството на фантазиите в най-добрия случай и можете да сложите край на това. Но, за съжаление, при често срещаните злокачествени тумори обикновено няма ефективни, безопасни, безболезнени или доказани начини за спасяване на пациенти с рак. Какво могат да предложат онколозите в такава ситуация? Да предпишат химиотерапия, която инхибира растежа на тумора. Малко по-късно палиативното лечение в хоспис улеснява и удължава процеса на умиране. На Запад в някои страни все още могат да предложат „добра“, бърза и безболезнена смърт - евтаназия. Това са действия или бездействие на лекарите, които водят до доста бърза смърт на безнадежден пациент, засегнат от злокачествен тумор..

Но ако пациентът все още е силен и много разтворим, тогава са възможни нестандартни опции, например необичайна операция, предписване на насочени лекарства или опит за удължаване на живота с най-новите химиотерапевтични лекарства. В същото време, тъй като персонализираната медицина тепърва започва да се появява, никой от лекарите не може да гарантира на пациента, че скъпата химиотерапия вместо лечение няма да го убие, или насоченото лекарство няма да причини появата на нови видове тумори и т.н..

Пример за нестандартно лечение на рак е историята на случаите на милиардера Стив Джобс. През 2003 г. му беше поставена диагноза неоплазма на панкреаса, той се съгласи на операцията само девет месеца по-късно, след много убеждения от лекари и семейство. Според Националния раков институт (САЩ) около 40 000 американци развиват рак на панкреаса всяка година и за повечето от тях тази диагноза означава бърза смърт: около 80% умират през първата година след поставянето на диагнозата. Няма ефективно лечение. Но за щастие туморът на Джобс се оказа невроендокринен. Това е различен вид неоплазма, по-рядък (наблюдава се само при 5% от пациентите с рак на панкреаса). Такъв тумор е по-малко агресивен, болестта е по-доброкачествена, пациентите често могат да живеят с години без лечение. През 2004 г. лекарите хирургично отстраниха тумора на Джобс и обявиха, че операцията е радикална (целият тумор е отстранен) и е била успешна. Но въпреки най-модерното лечение, болестта продължава да напредва, останките от тумора, който се е разпространил по цялото тяло, прерастват в черния дроб. През 2009 г. Джобс претърпя чернодробна трансплантация. И въпреки че някои водещи онкохирурзи смятат, че чернодробната трансплантация е приемлива като вариант за лечение на пациенти с такъв тумор, експертите казват, че тази операция не може да бъде общоприета, тъй като съществува огромен риск за пациента. Веднага след трансплантацията на донорски орган е необходимо да се приемат специални лекарства, които потискат имунната система, за да се предотврати отхвърлянето, но тези лекарства могат да причинят бърз растеж на тумора и ранна смърт на пациента. Чернодробната трансплантация в случая на Джобс е недоказана - алтернативно лечение, което все още донякъде удължава живота му.


Марк Ориджър, пациент на професор С. Розенберг

52-годишният пациент М. Ориджър, страдащ от прогресиращ кожен меланом, който метастазира в лимфните възли и един от белите дробове. Той успя напълно да се отърве от тумора за осем седмици процедури, разработени от професор-онколог С. Розенберг (САЩ). Известно е, че меланомът е най-агресивният рак на кожата, убива близо 8 000 американци годишно. Средното време за оцеляване на метастатичния меланом е само 6-7 месеца. Изминаха три години от лечението, но пациентът все още е здрав. Експериментален метод успя да спаси Марк, ефективността на който не е доказана научно нито сега, нито тогава. Кръвта на пациента е взета, лимфоцитите са изолирани в лабораторията, променени и увеличени на брой, след което те са инжектирани обратно. Това е алтернативно лечение, което се е оказало ефективно за Марк, но не е спасило десет други пациенти със същото състояние. Методът на Розенберг е много скъп (над 100 000 долара).


Езекиел Джонатан Емануел, професор в Университета на Пенсилвания

Американският биоетичен онколог И. Емануел смята, че реалната ефективност на експерименталното лечение на злокачествени тумори варира от 11 до 27% (средната ефективност е 22%). Заключено е, че пациентите в последния стадий на заболяването трябва да имат по-голям достъп до информация за експериментални програми за лечение и съответно те и техните близки трябва да имат правото да знаят какви са реалните им шансове, предвид определена стратегия на лечение. Учените смятат, че участието на пациенти с рак, дори в ранните етапи на клиничните изследвания, може да бъде много полезно за тях. Освен това самото търсене на изход от ситуацията означава продължаване на борбата с болестта. И ако човек не се откаже, тогава поддържа по-високо ниво на качество на живот..

Следователно алтернативното лечение на рак е допустимо само на етапа на генерализиране на злокачествен тумор, когато известните стандартни методи, практически и теоретично, вече не могат да бъдат ефективни. И ако изхождаме от значението на думата "алтернатива", като необходимостта да изберем една от две или повече взаимноизключващи се възможности. Тогава изборът на алтернативен начин за борба за живот трябва да бъде само ако пациентът е обречен и няма вероятност за спасение чрез стандартно онкологично лечение.

Един от най-богатите бизнесмени във Великобритания, бившият лидер на Консервативната партия, лорд Морис Саачи, неочаквано се сблъска с проблема за рака. Съпругата му Джоузефин Харт, известна писателка, чиито книги са продадени в милиони копия, се разболя и умира тежко от рак на яйчниците на 69-годишна възраст. Лорд Саатчи беше изумен, че съвременната онкология наистина не може да предложи адекватно лечение. "Ракът е абсолютно безмилостно, упорито и постоянно прогресиращо заболяване", казва Морис. „Научих, че лечението на рак е остаряло, унизително и напълно неефективно. Преживяемостта при гинекологичен рак е нула процента, а смъртността е 100%. Тези числа бяха същите преди 40 години и преди 400 години. И всичко, защото лечението е същото сега и преди 40 години. Нуждаем се от иновации като въздух ".


Морис Нейтън Саачи, барон Сатачи

Морис Саачи, изучавайки състоянието на съвременната онкология, стигна до извода, че лекарите не търсят нови лекарства за рак, защото са твърде сплашени от перспективата за съдебни дела. Той заяви, че страхът на лекарите от възможността да станат подсъдими по делата на пациентите пречи на научния прогрес и не позволява разработването на принципно нови, наистина работещи лекарства срещу рак. Според лорд Саатчи, всички иновации са възпрепятствани от закона за злоупотребите с медицински практики, тъй като никой лекар няма реална защита срещу подобни обвинения. Господ едва ли е запознат с историята на проблема с лечението на рака. Ето защо трябва да се отбележи, че всички нови идеи в онкологията по някаква неизвестна причина бяха оклеветени и изправени пред стена на безразличие на научната онкологична общност. Могат да се дадат примери. Например в Съединените щати директорът на Института по приложна биология Емануел Ревичи и ръководителят на отдела за лечение на костни саркоми в болница "Мемориал Слоун-Кетъринг" Уилям Коли бяха подложени на съдебно производство. Въпреки факта, че резултатите от лечението на онкоболните бяха много убедителни и дори по-добри от резултатите, постигнати днес във водещи специализирани ракови центрове, все още имаше причини да ги обвинят в измама. Веднага след като японски учени се опитаха да разберат идеите на същия Коля, беше получено противораковото лекарство Picibanil, което няма аналози в своята ефективност. Повече от четиридесет години германският учен Харолд зур Хаузен неуспешно спори, че поне един вид рак, рак на шийката на матката, наистина се основава на вирус. Той пише: „Аз се боря за това доказателство от средата на миналия век. Бях убеден, че има нещо вирусно в природата на рака. Предположенията ми не се основаваха на празно пространство, въпреки че, разбира се, какво да скрия, те ме смятаха за луд “.


Харалд зур Хаузен - немски лекар и учен, носител на Нобелова награда за медицина и физиология за 2008 г., откри ролята на папиломавирусите в развитието на рак на шийката на матката.


Референтен. За първи път предположението за инфекциозния характер на рака на шийката на матката е направено през 1842 г. (!) От Антонио Антонио Ригони-Щерн, професор по клинична медицина в Италианския университет в Падуа, Доменико Ригони-Щерн. Той направи заключението си за инфекциозността на този рак въз основа на проучването на регистъра на смъртта на жителите на италианския град Верона от 1760 до 1830 г. Ригони-Щерн установява, че ракът на шийката на матката е по-често причина за смъртта на проститутки, омъжени жени и вдовици и никога не се е срещал при монахини и девственици.

Искам да обърна специално внимание на абсолютния абсурд на ситуацията. Вирусният произход, например, на една от формите на рака при пилетата, е открит още през 1911 г. от американския Пейтън Роуз. през 40-те години на миналия век руският вирусолог Лев Цилбер разработва вирусно-генетичната теория на рака и т. н. Тоест, фундаменталната способност на някои вируси да причиняват някои форми на рак вече беше известна, от страната на Харалд зур Хаузен беше цялата история на онкологичната наука, но която православните учените тихо игнорираха, а идеите му бяха оспорвани от всички и всякакви. Дори днес, когато Зур Хаузен, почти половин век след откриването си, получи Нобеловата награда „за откриването на човешки папиломавируси, които причиняват рак на шийката на матката“ от академични онколози, може да се чуе категоричното твърдение, че ракът не е заразен. Разработена е ефективна противотуморна ваксина Гардасил. Тя можеше да бъде създадена десетилетия по-рано. През това време милиони жени умират в агония от рак на шийката на матката. Харалд зур Хаузен пише: „Колко време беше загубено! Колко души загинаха ?! Вече не вземам предвид годините, прекарани в собствения ми живот. Аз съм учен, живея в името на науката и хората, защо са обречени да страдат, защото куп упорити православни вярващи категорично отказват да чуят и възприемат нещо ново ?! ".

Продължавайки темата за инфекциозния характер на рака и неговото алтернативно лечение, нека вземем за пример Нобеловата награда за медицина за 2005 г..


Бари Дж. Маршал професор по клинична микробиология в Университета в Западна Австралия, изобретател на диагностичните тестове Helicobacter CLOtest и PYtest (вляво). Джон Робин Уорън, австралийски учен, старши патолог в болницата в Royal Perth (вдясно)

Маршал и Уорън през 80-те години на миналия век публикуват в списание Lancet хипотеза, че бактерията Helicobacterpylori (HP) причинява стомашни язви и рак. Бари Маршал пише: „Бяхме осмивани в медицинските и научните общности. Никой не ни повярва. Но въпреки че всички бяха против мен, знаех, че съм прав. " И наистина бяха прави. През 2005 г. Маршал и Уорън бяха удостоени с Нобелова награда по медицина „За работата си върху проучването на ефекта на бактерията Helicobacterpylori върху появата на гастрит и язви на стомаха и дванадесетопръстника“.

По-късно, през 1994 г., Дейвид Форман успя да убеди убедително предположението на Нобеловите лауреати за способността на бактериите да причиняват злокачествен тумор, доказано е, че 75% от случаите на рак на стомаха в развити и около 90% в развиващите се страни са свързани с Helicobacter pylori.


Дейвид Форман, директор, отдел за информация за рака, Международна агенция за изследвания на рака СЗО

И така, днес недвусмислено е установено, че Helicobacterpylori (HP) е причина за развитието на два вида злокачествени тумори на стомаха: 1) стомашни лимфоми от нисък клас (малцови лимфоми, от MALT - лигавици, свързани с лигавицата), 2) рак на стомаха (аденокарцином на стомаха)... През 1994 г. експерти от Международната агенция за изследвания на рака (IARC) на Световната здравна организация класифицират Helicobacterpylori като канцероген от клас 1, което означава, че инфекцията с HP безусловно е свързана с появата на рак на стомаха. Вече са известни над 30 вида хеликобактер, сред които има „спокойни” и агресивни - произвеждащи токсини. Но и двамата контролират имунната система на човека и тялото не може да се отърве от тях самостоятелно.


Не толкова отдавна немските учени от университета Хайнрих Хайне от Дюселдорф успяха да съберат данни от наблюдателни проучвания, които показват, че 60-93% от пациентите с локализиран силно диференциран В-лимфом на стомаха по време на проста и евтина антибиотична терапия, насочена към премахване на инфекцията H. pylori, има ли лек за злокачествен тумор, тоест такава проста терапия дава възможност да се изостави скъпото и опасно специализирано противораково лечение, включително радикална хирургия, радиация или химиотерапия (Helicobacter pylori в горния стомашно-чревен тракт: медицинско или хирургично лечение на стомашен лимфом? ).

Бих искал да обърна специално внимание на изключително важното постижение на Бари Маршал, той успя да се противопостави на нечовешката тактика на фармацевтичните кампании, лобиращи използването на изключително скъпи лекарства, които не действат на причината за болестта, и следователно принуждава пациентите да се подлагат на неефективно лечение през целия живот, доказателство, че фаталните заболявания могат да бъдат излекувани евтино, алтернативно и елементарно наркотици. Излекувайки инфекцията в рамките на 1-2 седмици с най-простите антибактериални лекарства, човек се защитава от рак на стомаха или избягва лимфом.

През 2013 г. беше възможно да се отговори на изключително важен въпрос: "Защо Helicobacter не причинява заболяване при всички заразени хора?" Половината от жителите на света са заразени с бактерията Helicobacterpylori. Само 10 процента от всички заразени хора развиват възпаление, което води до пептична язвена болест и рак..


Карън Оттеман, професор по микробиология и токсикология

Учени от Калифорнийския университет, ръководени от Карън Отман, успяха да установят, че други видове бактерии, живеещи в човешкия стомах, са конкуренти на H. pylori, а микрофлората на стомаха определя дали болестта се развива или не. Много лекари, както и преди двеста години, са абсолютно сигурни, че човешкият стомах е практически стерилен, но всъщност той е обитаван от много бактерии, които определят рисковете от развитие на рак. Освен това има данни от проучвания, според които наличието на хеликобактерии в стомаха може да бъде полезно, например, за защита срещу рак на хранопровода и дори астма. Ако разберете коя микрофлора на стомаха намалява риска от развитие на болестта, ще бъде възможно да се предвиди кой от заразените пациенти ще го развие и лекувайте ги предварително за инфекция или изкуствено населете стомаха с оптимални бактерии. Откритието на професор Отман несъмнено значително ще промени стратегиите за лечение на рак, те ще бъдат високоефективни и алтернативни днес на съществуващите основи на лечението на рак..

Да се ​​върнем към Морис Саатчи. Той реши да промени системата на работа срещу наркотиците срещу рак и се опитва да прокара своя закон в парламента на Обединеното кралство (обикновено законите се внасят в парламента от правителството на страната), който ще защити лекарите от обвинения в небрежност и измама и ще очертае ясна линия между „отговорната иновация“ и безотговорни експерименти ”. Саачи знае, че законът му няма да излекува рака. Но ще позволи на тези учени, които могат да намерят наркотици, да работят нормално. И настоящите забрани ограничават напредъка на науката.

Православното мислене в онкологията стана толкова здраво утвърдено сред лекарите, че не позволява да се генерират нови идеи и стратегии за лечение. Затова Националният институт за рак (САЩ) предложи и приложи концепцията за създаване на 12 независими научни центъра за изследване на рака, в които на позициите на водещи изследователи бяха назначени физици, а не лекари и биолози..


Пол Дейвис, професор, теоретичен физик и астробиолог, сега ръководи един от 12-те финансирани от физика ракови центрове в Съединените щати


Чарлз Линеувър, професор по астрофизика в Института за планетарни науки, Австралийски национален университет

Православните онколози приемат, че ракът е резултат от случайни генетични мутации. Въпреки това, Дейвис и Линеувър вярват, че появата на рак причинява набор от гени, които са били предадени на хората от най-древните предци и които са отговорни за механизмите на клетъчната специализация и са включени в ранните ембрионални етапи от развитието на организма. Този набор или свързан комплекс от гени, когато са изложени на тялото на химикали, радиация или възпалителни процеси, се включва и не работи правилно в зряла възраст..

Няколко изследователски групи по света предоставят доказателства, че има много общо между генната експресия в тумор и в ембрион, което допълнително затвърждава теорията на Дейвис и Линеут. Дейвис подчертава, че е необходима нова радикална перспектива за рака.

Съвременното специализирано лечение на онкоболните се основава на хирургия, лъчева и химиотерапия..

Нарастването на знанията в областта на клетъчната и молекулярната биология значително ни напредва в разбирането на същността и механизмите на злокачествена трансформация и растеж на тумори, което от своя страна увеличава броя на критиките към стандартните методи за лечение на рак..

Това се дължи на редица открития.

Първо са открити ракови стволови клетки, чиито биологични свойства са значително различни от тези на клетките на по-голямата част от тумора..

Второ, туморните клетки бяха хетерогенни. В борбата срещу имунната система на гостоприемника на тумора и в процеса на преодоляване на медицински атаки срещу рак се избират (селектират) нови варианти на туморни клетки, които стават по-агресивни и устойчиви. Хетерогенността е един от най-важните фактори, поради който общността на туморните клетки е в състояние да се адаптира към най-неблагоприятните условия на околната среда и да оцелее в жив организъм - туморен носител. Постоянно се появяват нови варианти на Champion Cells. Тези варианти могат да си взаимодействат помежду си, помагайки на тумора да устои на всичко, което може да попречи на растежа му. Провежда се така наречената еволюция на тумора.

Трето, са разкрити механизмите на химио- и радиорезистентност, които позволяват туморните клетки да бъдат неуязвими към арсенал от противотуморни агенти и ефекти. Откриха и проучиха феномена на кръстосана химио- и радиорезистентност.

За лечение на ранен стадий на рак обикновено се използва операция или радиация. Пациентите, при които заболяването е в ранен стадий, се излекуват със стандартни методи за онкологична помощ в 95% от случаите. За ранните етапи на злокачествен растеж алтернативното лечение е неприемливо и непрактично. За съжаление, успешното отстраняване на първичния тумор не винаги гарантира възстановяване. Често метастазите вече присъстват в организма преди поставянето на диагнозата и преди началото на лечението в значителна част от болните и поради малкия им размер (микрометастази, циркулиращи туморни клетки), те практически не се откриват чрез наличните методи за изобразяване. Онколозите смятат, че в такива случаи отстраняването на открития тумор има минимален положителен ефект върху цялостния ход на заболяването. Понякога отстраняването на първичния тумор и хирургичната травма дори водят до ускоряване на растежа на метастазите. Това се дължи на добре познатия феномен на потискане на растежа на метастатични огнища от първичния тумор. И съответно, когато първичният туморен фокус се отстрани, ефектът на инхибиране се отстранява и растежът на далечни метастази се ускорява. При тези пациенти основната причина за последвалата смъртност е растежът на туморни метастази, които често засягат няколко жизненоважни органи..


Лоренц Цимерман (Л. Е. Цимерман), професор по офталмология и патология, бащата на съвременната патология на зрителния орган (САЩ)

През 1979 г. изключителен американски патолог, професор Лоренц Цимерман стигна до извода, че енуклеацията (отстраняването) на око, засегнато от меланом, провокира метастази на този тумор и ускорява смъртта на пациентите.

Лъчевата терапия не може да спаси болен човек, ако има множество отдалечени метастази или туморът расте, например, в стените на големи съдове. Освен това някои тумори първоначално са радиорезистентни - повишена устойчивост на радиация. Тази особеност е характерна за тумори на слюнчените жлези, рак на стомаха и дебелото черво, както и кожен меланом. За да се повреди достатъчно такъв тумор, би било необходимо да се нанесат неприемливо големи щети на околните нормални тъкани..

Наскоро американски учени откриха, че дължината на вълната на рентгеновите лъчи, използвани за лечение на рак на гърдата, трансформира туморните клетки в много по-опасни стволови клетки от рак..


Франк Паджонк, доцент, катедра по лъчева онкология

Лъчевата терапия за рак на гърдата убива около половината от туморните клетки, но оцелелите ракови клетки на гърдата се развиват в по-агресивни и опасни ракови стволови клетки, които са много по-устойчиви на лечение. Освен това, тези индуцирани от радиация ракови стволови клетки показват повече от 30-кратно увеличение на способността за метастазиране в сравнение с не-облъчените ракови клетки на гърдата преди облъчването. Това последно изследване повдига въпроси относно възможностите за лъчева терапия за рак.

Химиотерапията е един от основните методи за лечение на неопластични заболявания, тъй като е вид системно лечение на рак. Това означава, че с този вид терапия лекарствата, постъпващи в кръвта, влияят на цялото тяло. С широко разпространен процес се използва като водещ метод за въздействие върху туморните клетки, които вече са проникнали или биха могли да проникнат в други органи.


Souhami R., Tobias J. Cancer и неговото лечение
(Рак и неговото управление). 2009.

Ефективността на химиотерапията се основава на разликата в скоростта на развитие на туморната маса и регенериращите клетки на здрави органи и тъкани. Лекарствата за химиотерапия засягат основно бързо развиващите се клетки, от които ракът често е съставен предимно. Но бързият растеж и развитие са характерни и за редица здрави, жизненоважни клетки: това са клетки от лигавицата на стомашно-чревния тракт (устата, стомаха, червата) и хематопоетичната система (включително имунната система). Лекарствата за химиотерапия не само убиват и забавят растежа на ракови тумори, но имат също толкова вредно въздействие върху организма. Преди се смяташе, че всички туморни клетки бързо растат, но сега е направено важно откритие, че туморът също така бавно дели стволови клетки, които поради своите характеристики са устойчиви на действието на химиотерапията. И ако в хода на терапията е възможно да се постигне значително намаляване на размера на тумора, например, десет пъти, от десет сантиметра до един, тогава по-рано това се възприема като голям успех. Но вече е ясно, че размерът на тумора не е толкова важен, колкото способността на стволовите клетки на рака да преживеят терапията. Ако стволовите клетки са оцелели, туморът веднага ще започне да расте отново. С всеки курс на химиотерапия туморът придобива все повече способност да се противопоставя на лечението, а здравето на пациента се разрушава все повече и повече. Възможно е, поради лошото общо състояние на пациента, химиотерапията да е невъзможна, а туморът продължава да напредва.

Повечето от лечимите ракови заболявания са редки и включват детски тумори, левкемии, лимфоми и тумори на тестисите. За съжаление ролята на химиотерапията за излекуване на по-голямата част от хората с рак е малка. Терапевтичният ефект от химиотерапията се наблюдава при един от четирима пациенти с рак. В случаите на широко разпространен туморен процес, ако не е възможно да се увеличи преживяемостта, при някои пациенти, използващи химиотерапия, е възможно да се постигне само симптоматично облекчаване на болестта.

Когато лекувате например плоскоклетъчен белодробен рак или аденокарцином на панкреаса, химиотерапията практически не дава случаи на изразени положителни резултати.

Съвременната онкология е в дълбока криза. Химиотерапията е основният метод на лечение в онкологията, а при напреднали тумори често е единственият вариант. Вече не е възможно да се скрие минималната клинична ефективност на токсичната терапия за спасяване на пациенти с рак.


Трима видни австралийски професори по онкология публикуваха в списанието Clinical Oncology резултатите от своите изследвания, базирани на анализа на официалните документи за лечение на пациенти с рак при възрастни в Австралия (72 964 души) и в Съединените американски щати (154971 души), които са получили химиотерапия.


Graeme W. Morgan, професор, отдел по лъчева онкология, Център за ракови заболявания в Северен Сидни, Кралска болница


Робин Уорд, професор, директор на клиничното училище „Принц на Уелс“, UNSW, директор на програмата за рак за възрастни в Центъра за изследвания на рака в Лоуи


Майкъл Бартън, професор по лъчева онкология в Университета на Нов Южен Уелс, директор по научните изследвания на Обединеното изследване на рака и оценка на резултатите от изследванията (CCORE) и Инжъмския институт за приложни медицински изследвания в болница в Ливърпул

Заключено е, че общият принос на лечебната и адювантна цитотоксична химиотерапия за 5-годишната преживяемост при пациенти с рак при възрастни е 2,3% в Австралия и 2,1% в САЩ. Авторите поставят под въпрос как е възможно подобно минимално ефективно на пациенти с химиотерапия, може ли да се съчетае с ръста на разходите и успешната продажба на лекарства за химиотерапия на стойност стотици милиарди долари? Ефективността на химиотерапията при 5-годишна преживяемост клони към нула при рак на панкреаса, яйчниците, пикочния мехур, простатата, бъбреците, стомаха, както и при саркома на меките тъкани, меланом, мозъчни тумори, напреднал миелом.


Улрих Абел Изследователски център за рак Хайделберг (Германия)

Улрих Абел откри една от скритите тайни в онкологията. Никога не е имало проучване, което може да докаже, че пациентите са по-склонни да оцелеят в резултат на химиотерапия. Всички проучвания сравняват само ефективността на новите токсични лекарства спрямо съществуващите.


Антъни Летей, д.м.н.

Трябва да се отбележи и друг много важен факт - няма достатъчно научно обяснение за противораковия ефект от химиотерапията. Никой от онколозите не знае как химиотерапията може да убие рак. Дълги години съществува предположение, че химиотерапията засяга бързо растящите клетки. Тъй като раковите клетки растат бързо, те трябва по някакъв начин да бъдат убивани от токсините. Но не е толкова просто. Първо, има няколко бързо растящи рака, които не реагират на лекарства за химиотерапия, и второ, има няколко бавно растящи рака, които реагират на токсини. Трето, самото тяло съдържа бързорастящи клетки в костния мозък, червата и кожата. Тези здрави тъкани страдат силно и кожните клетки в по-малка степен, но остават живи и веднага щом „химията“ престане да работи, те най-често са в състояние да се възстановят сами. Американски учени от Института за рак на Дана-Фарбер в списанието Science публикуват обяснение, че химиотерапията засяга предимно умиращите ракови клетки (на ръба на самоунищожаването), слабо засягащи жизнеспособните туморни клетки. С други думи, раковите клетки, които са на ръба на апоптозата, са по-чувствителни към химиотерапията от други. „Открихме висока степен на корелация между раковите клетки, които са най-податливи на самоубийство, и клетките, които са най-чувствителни към химиотерапия“, казва по-възрастният. авторът на изследването Антъни Летей. „Много химиотерапевтични лекарства действат, като увреждат структурите на раковите клетки, по-специално ДНК и микротрубочките“, обяснява Letai. "Когато щетите станат толкова тежки, че не могат да бъдат поправени, клетките започват процес, известен като апоптоза, жертвайки се, за да избегнат прехвърлянето на щетите върху своето потомство.".


Тимоти Уилт, професор по медицина, Университета в Минесота, Координиращ редактор, VA Cochrane съвместна група за преглед на заболявания на простатата и урологични злокачествени заболявания

Освен това по принцип няма съвременна увереност в правилността на избраните стратегии за лечение в съвременната онкология. Едно от последните проучвания, шокиращи онколозите на 27-ия конгрес на Европейската асоциация по урология (Париж, 2012 г.), започна през 1993 г. под ръководството на Тимоти Уилт. В него са участвали 731 пациенти с рак на простатата, чието здраве е било наблюдавано в продължение на 12 години. Сравнихме състоянието на пациенти с рак на простатата, които претърпяха отстраняване на простатата, и тези, които отказаха операцията, като взеха отношение на изчакване. Установено е, че степента на преживяемост на претърпелите операция е била 3% по-висока, докато е възможно 3% разликата като цяло да е „възможна грешка“. А в случай на бавно растящ рак на простатата, лечението може да бъде много по-вредно от самия рак. Страничните ефекти, свързани с операцията и радиационното излагане на простатата, включват инконтиненция на урината, импотентност и тежка дисфункция на червата. Лечението намалява качеството на живот на пациентите и носи значителни социално-икономически разходи. Изследванията на Wilt са потвърдени във Великобритания. Установено е, че често хирургичните операции не подобряват процента на преживяемост на пациенти с рак на простатата. Хиляди пациенти претърпяват болезнени операции, но в същото време те не са от голяма полза..

Предишна Статия

Vinorelbin medak